dimanche, septembre 23, 2007

Le Parti Libéral a-t-il toujours sa raison d'être?
===================================================

en réponse à l'article de La Presse demandant si le Bloc Québécois a toujours sa raison d'être.


Depuis maintenant 140 ans, le parti libéral du Canada occupe une place importante du paysage politique canadien. C'est en 1867 que le parti libéral vu le jour pour la première fois, et c'est en 1874 que le parti libéral fut élu comme parti majoritaire au pouvoir pendant 4 ans, jusqu'en 1878, ou le parti libéral retourna dans l'opposition pendant 18 ans.

Cependant, le vingtième siècle fut définitivement le siècle du parti libéral du Canada. En effet, celui-ci a occupé plus de temps au pouvoir dans tout le siècle que n'importe quel autre parti dans n'importe quel autre pays. Ce qui signifie que le parti libéral a occupé plus de temps au pouvoir que tout autre parti dans tout autre pays, incluant les dictatures telles que celles de Castro, Hussein et tout ces camarades qui formaient l'état alentour d'eux-mêmes et mettaient en place leurs amis avant tout.

Dû à cette désarmante réalité, on peut facilement affirmer que le parti libéral du Canada a largement participé à sculpter la réalité actuelle de la politique Canadienne, qui est celle d'un pays divisé comme jamais et d'un parti rongé par la corruption et les scandales à répétition. Le parti libéral est le plus vieux parti canadien encore existant et dû à sa situation actuelle et la situation politique canadienne moderne demandant une pluralité politique: le parti libéral du canada a-t-il toujours sa raison d'être?

En effet, contrairement aux autres partis plus modernes tels que le Bloc Québécois, le NPD, le Parti Conservateur et le Parti Vert, le Parti Libéral n'est pas adapté à la réalité Canadienne moderne par rapport aux affaires internes et internationales. Les meilleurs exemples étant évidemment la manière dont le Parti Libéral (se disant de centre-gauche?) à toujours réagit par rapport au mouvement d'indépendance du Québec, c'est-à-dire de manière virulente, aggressive et violente faisant la promotion de manière anti-démocratiques et corrompues (telles que la naturalisation accélérée d'immigrants, l'utilisation de millions de dollars fédéraux pour faire de la publicité libérale, l'envoi de canadiens du reste du pays en collaboration avec des corporations pour faire de la propagande, l'utilisation de la loi martiale et d'arrestations illégales de citoyens pour faire taire la population), ainsi que sa position par rapport à l'actualité nationale et internationale telle que l'environnement, la guerre en afghanistan et la situation des amérindiens.

Rapidement on constate que le Parti Libéral n'est pas adapté à la vie politique moderne. La position du Parti Libéral par rapport à l'environnement reste très très ambiguë (pour ne pas dire non-existante) comparativement à la position du NPD, du Bloc Québécois, du Parti Vert et même du Parti Conservateur (qui lui s'en fout ouvertement) qui sont beaucoup plus modernes et la raison de cette position floue est bien simple: le parti libéral ne veut pas heurter les ambitions des amis du parti. Ayant l'habitude de gouverner comme une dictature communiste (semblable à l'idée de la Chine: 1 pays, 1 parti), le parti libéral préfère ne pas prendre de position claire sur la question pour garder la porte ouverte aux amis des multi-nationales sales adorant financer le parti de manière obscure (voir les multiples scandales reliés au lobby et au parti libéral).

La même situation s'applique par rapport à la position du parti libéral face à l'afghanistan, la Chine (qui est un pays corrompu et dictatorial et dont le Parti Conservateur a finalement accepté de prendre une position plus froide et distante ), le mouvement indépendantiste Québécois (dont le NPD a ouvertement affirmé qu'il aiderait le Québec dans ses démarches s'il le désire ou encore le Parti Conservateur qui a finalement accepté la réalité nationale du Québec), la transparence de l'état et ainsi de suite concernant des dizaines, voire des centaines de sujets.

Le parti libéral n'est pas outillé et n'existe pas dans l'optique de vivre dans un système politique moderne et pluriel (ayant plusieurs partis politiques se partageant le pouvoir), mais plutôt dans une optique de monopole et de carrière politique. Comme le parti communiste de Chine, le Parti Libéral du Canada devient une école pour ceux qui décident d'aller en politique et de gérer le pays comme on gère un Wal-Mart. Le Parti Libéral du Canada n'a de sens que lorsqu'on désire vivre dans un pays totalitaire des années 40 (c'est d'ailleurs le seul moment de son histoire où le parti étant véritablement de centre-gauche), mais dans la réalité des années 2000, le Parti Libéral du Canada ne peut survivre.

Ses positions, son histoire et sa réalité interne ne pouvant s'appliquer à un monde moderne... comparativement au Parti Conservateur pouvant s'expliquer par la disparition des valeurs traditionnelles et d'un besoin de stabilité économique, par le NPD décriant le besoin et le droit des humains à vivre en harmonie avec leurs sociétés, l'environnement et en acceptant les différences de tous, du Bloc Québécois vivant et représentant la réalité indépendantiste du Québec depuis 1980 et de la nation y habitant (et des changements politiques qui vont subvenir dans les années à venir) et du Parti Vert qui n'a plus besoin de présentation.

Face à cette accablante réalité de l'impossibilité d'adapter le Parti Libéral du Canada à l'actualité Canadienne, face à toute la corruption et aux scandales existant dans le parti et à ses liens avec le secteur privé et face au abus de pouvoir du parti dans les années récentes lors de sa dernière prise de pouvoir, une seule et unique vraie question de pose:

Le Parti Libéral du Canada a-t-il toujours sa raison d'être?

===================================================
Pensées des derniers jours:

"Plus l'homme a d'habitudes, moins il est libre et indépendant."
-Kant

Musique: " Watch your mouth " - Wu Tang Clan

mardi, septembre 18, 2007

De l'incompétence de la génération baby-boomer.
====================================================

Il y a quelques semaines à peine, j'étais encore assis dans ce magnifique petit café presque irréel sur le bord du canal lachine: "Red Path". Un petit dîner bien intéressant avec deux femmes d'affaires de bon goût m'expliquant comment leur milieu (celui du recrutement de personnel) pouvait parfois devenir si difficile lorsqu'il était question d'un supérieur de la génération du baby-boom.

"Pourquoi donc?" me dis-je, d'un air semblant presque feindre l'innocence.
"Parce qu'ils refusent de recruter des gens plus éduqués et plus compétents qu'eux, ceci signifieraient la perte de leur emploi et de leur statut, autant dans le privé qu'au public", l'une d'entre-elles me répondit d'un sourire si candide que j'en ris presque.

Voilà, la triste réalité de nos sociétés modernes résidait dont à cette petite réplique cinglante.

Dans ce simple mouvement de lèvres, Elle venait de résumer la raison particulière expliquant tous les récents échecs: internationaux, nationaux, provinciaux, locaux et mêmes personnels. Mais encore, il serait triste de vous faire croire que mes échecs personnels récents entièrement de la faute des baby-boomers, en partie liée à mon manque d'expérience et à mon surplus de confiance en cette génération.

Dans ce simple mouvement de lèvres, Elle venait d'expliquer pourquoi le comité de la fête nationale du Québec à Montréal est si livide, vide de sens, paresseux, inefficace, défocusé, chaotique, bref simplement incompétent. La fête nationale de notre pays restera-t-elle donc un simple running gag aux yeux de la population jusqu'à temps que ses administrateurs abandonnent le bateau? Combien d'erreurs faudrait-il pour que la SSJB comprenne que l'administration en place n'est pas compétente et que la situation doit changée? Que la fête nationale du Québec devrait être un grand moment de festivités, plus important que celles de la Saint-Patrick ou de la fierté gaie. Que des spectacles prémâchés et des défilés sans publicité ne marchent pas? Qu'une organisation remplie d'individus qui couchent ensembles et qui n'ont pas le Québec à coeur ne peut diriger un tel projet?

Dans ce simple mouvement de lèvres, Elle venait d'expliquer pourquoi Montréal était en ruine, littérallement (il faut savoir que le centre-ville s'est pratiquement écrasé). Pourquoi la seule chose que Gérald Tremblay a su faire durant toutes ces années à la mairie c'est foutre la merde et la nettoyer (c'est important d'être propre pour M. Tremblay), comparativement à Jean Drapeau qui a construit un métro, un stade, une place des arts, des îles artificielles, un tunnel et une réputation internationale (bon, d'accord, un stade qu'on a remboursé pendant 30 ans également, mais vous savez, je préfère payer ma maison pendant 30 ans que de vivre dans la rue dans une boîte en carton).... Pourquoi le maire de Ville St-laurent, le "bras droit" de Tremblay, ayant comme profession d'être un pitoyable comptable, n'a comme vision une seule chose de sa ville: réduire les dépenses.

Mais encore, comme disait cette bonne femme de 50 ans rencontrée à Québec y'a quelques mois à propos de Gérald Tremblay: "Il faut lui donner une chance, il fait de son mieux"... inutile de vous dire que c'était une boomer. C'est ce que les boomers font, ils donnent des chances aux incompétents, retirent les notes dans les bulletins pour ne plus être capable de savoir qui est meilleur que l'autre. Depuis quand doit-on donner des chances à des élus? Ne sont-ils pas supposés d'être la crème de la crème? Un modèle à regarder? Ceux à qui on donne notre argent pour qu'ils améliorent notre future et celui des générations prochaines? Pourquoi donnerais-je mes taxes au perdant de la classe? Quelle genre de société ferait-ça?

Dans ce simple mouvement de lèvres, elle venait d'expliquer la chute de la politique moderne. Pourquoi les gens ne vont plus voter, pourquoi le PQ est rendu un sale repère de vipères carrièristes sans idéaux (comme le Bloc d'ailleurs, pour y être allé), que le PLQ est devenu une honte pour la droite économique et une vraie blague sans fin, et que l'ADQ est rendu le bar où toute la génération X, cette bande de frustrés de la vie (on peut les comprendre, leurs parents se crissaient d'eux, leurs femmes sont sexuellement frustrées et leurs hommes sont immatures et irresponsables) se retrouve pour festoyer quelques journées par année... et je passe sur la montée des conservateurs, qui n'est rien en réalité, si ce n'est encore une fois qu'une frustration profonde de nos grands-frères par rapport à nos parents qui les baillonnent depuis près de 40 ans (1968?), quoiqu'à cette époque c'était encore nos grands-pères qui parlaient. Eux, au moins, ils parlaient pas beaucoup, mais quand ils parlaient, ils agissaient en fonction... valeurs qu'ils n'ont pas vraiment transmises à leurs enfants.

Mais, on vit à l'heure de la petite politique, celle d'où les gens ne sont que des numéros de plus dans un dossier comptable, celui où gouverner les gens est une question d'orientation de carrière et non un appel et un besoin d'idéal, celui où vouloir bien vivre n'est qu'une utopie réservée à la génération boomer qui organise toutes les dépenses de l'État en fonction d'elle-même (c'est pas un secret que depuis plusieurs années notre regard est passé de l'avenir économique et de l'éducation à la santé... ils vieillissent). Faut pas se demander pourquoi les gens de la capitale nationale pleurent tellement la vieille Boucher... quoiqu'égocentrique à fond la caisse, elle n'avait rien d'une boomer.

Mais, je passe évidemment par dessus tout ces scandales d'entreprises, incluant celles publiques comme la SAQ et la CDP du Québec. Sans oublier également les abus au niveau des prix d'Hydro-Québec, la SAAQ, la mauvaise gestion du réseau de la santé, les sales lobbies des compagnies pharmaceutiques avec leurs copains du public pour lancer des milliards de dollars en taxes par la fenêtre.

Mais, je fais également fi des abus des entreprises au niveau environnemental en se foutant bien des conséquences sur la planète. Sans parler des entreprises qui nous ont bourrés de cochonneries cancérigènes seulement pour s'en mettre plein les poches. Non, je ne vais pas parler des déboires du capitalisme moderne depuis l'arrivée des boomers à la tête de ces entreprises.

Mais, sans parler des taux de divorce complétement faramineux, des valeurs détruites, des familles littéralement nucléaires, de la vision moderne du couple qui se dirige vers le gouffre. Ni des abus des féministes boomers sur l'homme de la génération X ou Y, qui deviennent de plus en plus des lavettes ayant peur de la femme et de la famille. Non, c'est si triste cette situation, de penser que l'union de deux individus et de la vie de nos enfants est moins importante que nos besoins de plaisir personnels.

Dans ce simple mouvement de lèvres, la lumière.

Et puis voilà, deux becs sur les joues, fin de la discussion. Un repas bref, mais productif, contrairement aux travaux de l'assemblée nationale. Si jamais vous vouliez donc savoir pourquoi depuis plus de 10 ans on vous annonce des offres d'emplois magnifiques dans votre domaine qui n'arrivent jamais, il faudra repasser dans 20-30 ans: les postes de direction ne sont pas disponibles à votre génération.

Vous vous souvenez de ce que le complétement blasé de la vie Yvon Deschamps à dit ce dimanche à Radio-Canada? "Ca fait 30 ans que le Québec bouge pas"... eh bien, ce monument avait vu juste! Devinez qui est au pouvoir depuis 30 ans?

La réalité, certe, est beaucoup plus complexe et profonde que cette épiphanie spontanée qui naissa sur cette langue d'affaires, mais les détails importent peu dans de telles situations, parlez-en aux familles des victimes du viaduc de la concorde: parfois les détails sont foutrement inutiles. On a besoin que d'un gros condamné sale sur le bord de mourir qu'on peut pointer du doigt et dire: " C'est lui! ".

Malheureusement, avec tous ces baby-boomers qui repoussent de plus en plus leurs retraites, notre gros condamné va rester là à perpétuité... ça c'est s'il n'est pas libéré sur conditions après deux ans moins un jour.

C'est ça gouverner après tout, non? Au premier scandale on met tout sur le dos de l'autre avant et au deuxième, bah, on s'assoit, on réfléchit et on écrit une lettre.

C'est notre temps maintenant.

================================================
Pensée des derniers jours:

"Losers always whine about doing their best. Winners go home and fuck the Prom Queen."

Musique: " La Valse d'Amélie - piano " - Yann Tiersen, Amélie Poulain

mardi, septembre 11, 2007

Confusion need a solution
============================================


Biens comme Un

Ces temps si durs qui sans cesse s'enivrent
de mon sang qui hurle ces envies de vivre.
Cette reine sans château qui vicieusement s'immisce
en nos iris irrités, l'époque de la Peur propice.

Le règne de la rage ronge et rogne sans repos,
las de cultiver la bonté innocente sans dits mots.
Maudits soient les yeux fermés par la Haine,
doux enfant de daw, un ange de plus sans vaine.

Tranquillement, on se septembre,
poussière grisâtre de pleurs emplie.
Tranquillement, on se septembre,
en terminer avec l'ère du démon qui nous épie.

Tours qui tombent et anges qui rendent l'âme,
combat sanguinaire qui naquit en nous-même.
Ce triste côté obscur en lequel survit l'infâme,
doit rendre les armes et vivre sans reine...
la Peur n'a plus sa place, cessons l'ère de glace.

=====================================================
Pensées des derniers jours:

"Common good is forever"
- Common

Musique: " Forever begins " - de Common