Nationalisme ou Souverainisme?
=============================================

La question semble floue, mais ce n'est qu'une illusion.

Peut-on être nationaliste sans être souverainiste? La réponse est: évidemment. Le souverainisme étant pratiquement une sous-classe du nationalisme originel.

Mais le problème se situe ici justement :

Nous devrions être avant tout nationalistes et par la suite souverainistes. Or, dans la réalité actuelle du PQ, et syndicale Québécoise, cette association ne s'applique pas. Le PQ et les syndicats Québécois ne sont pas nationalistes.

La première clause du programme du PQ explique tout : Faire la souveraineté.

Or, si le PQ tenait véritablement à l'épanouissement du Québec, cette clause ne devrait même pas être inscrite, elle devrait être subtile, voire verbale. Le premier but d'un véritable parti nationaliste et souverainiste devrait avant tout l'épanouissement du Québec en tant que Nation.

L'épanouissement de la culture Québécoise mènera de manière inévitable à la souveraineté. Le premier but d'un réel parti politique nationaliste devrait d'abord d'être l'épanouissement de la nation, et non l'atteinte d'un objectif purement politique tel que la souveraineté.

Ce que je veux dire est ceci : Le premier article définissant un parti politique devrait être ce qui le défini fondamentalement, une ligne expliquant son existence, et non un objectif à atteindre.

Comme exemple : Ce qui défini le mot "jour" n'est pas "l'opposé de la nuit", mais c'est plutôt le moment ou un soleil ou une étoile éclaire la surface d'une planète. Un mot ne peut se définir par son opposé, même s'il existe en réalité peut-être dû à celui-ci.

En d'autres mots, le PQ ne devrait pas exister seulement pour atteindre la souveraineté, car cela ne le définie simplement pas, et ouvre la porte à la situation actuelle, c'est-à-dire aux abus politiques, à la corruption, et à des guerres internes inutiles.
Le PQ devrait exister pour faire l'expansion de la nation Québécoise. La souveraineté devenant une attente sous-jacente, pratiquement non-verbale de son existence.

Pourquoi écris-je ceci? Très simple: car il y a de fortes chances que le PQ remporte les prochaines élections provinciales. Or, dans le cas ou le PQ remporte ces élections, il recherchera encore à mettre en avant les conditions gagnantes pour l'atteinte d'un référendum.

Il fera alors la promotion de la souveraineté.

Mais le problème survient alors : Faire la promotion de la souveraineté c'est pelleter des nuages.

Nous devrions faire la promotion de la culture Québécoise, simplement. La souveraineté se fera du même coup.

Cependant, je suis très au courant que de tels objectifs sont pratiquement impensables: pourquoi?

Car d'être un parti Nationaliste, dont la souveraineté n'est qu'une priorité sous-jacente peut impliquer un succès à plus long-terme, contrairement à un référendum forcé, remporté à 52-55% (bref, une victoire illégitime), à court-terme. Les politiciens modernes actuels désirent tous être le prochain homme qui passera à l'histoire, ceux ayant libéré leur pays. Voilà pourquoi aucun individu dans le PQ voudrait considérer une telle option.

Qu'arrivera-t-il à long-terme si l'on continue de promouvoir une culture souverainiste et non une culture Québécoise? Un éffritement majeur du souffle souverainiste, une dégradation de la culture Québécoise en Amérique, du français (car l'option souverainiste est prête à tout faire pour rendre le français plus attrayant, voire à s'autodétruire si cela signifie plus de vote pour le "oui"), de l'économie Québécoise, pour ultimement revenir au point de départ : Lorsque nous étions les nègres blancs d'Amérique.

Le Québec doit devenir un pays influent, et non un pays sous-influence, et c'est pourquoi celui-ci doit s'équipper d'une culture Québécoise et non d'une culture souverainiste.

Le problème de l'effritement et de la prostitution de la langue française s'applique également, par exemple, au fondement légaux, sociaux et culturels du Québec. Le port du Kirpan, du voile, et autres sont d'excellents exemples de ce qu'un mouvement purement souverainiste est prêt à faire aux dépens de sa culture, pour atteindre son but ultime , pour gagner des votes: la souveraineté.

Or une fois cette souveraineté atteinte, après l'abandon des bornes culturelles nécessaires à la Nation, que restera-t-il?

Rien.

Voilà ou le PQ se dirige, et les centrales syndicales actuelles.

===============================================
Pensée des derniers jours:

"Les rendez-vous mémorables sont clandestins."
-Félix Leclerc

Musique : " À la figure " - de Marc Déry

Frozen Apple Cider.
===========================================

Moments de folie temporaire, passagère,

Le Cidre -

Sa blancheur m'envenime,
Traits tirés, malaise minime.
Mes joues livides se vident
de joie, moments liquides.

Sur mon coeur, une pierre,
dure comme la lune, se brise.
Souvenirs parfumés, soupirs amers,
mon coeur est une pomme
gercée par le givre.

Sourires sereins candides
naviguent dans mon verger presque vide.
L'orage, larmes horrible d'homme,
mon passé me sermonne.

C'est l'hiver en avril, mélancolie humaine,
si légère sans pupilles, palpitations si vaines.
Une Froideur triste s'immisce, l'invasion,
mes papillons deviennent chenilles
et s'endorment soudain: pauvre petite fille.

Flamme glacée, empoisonnée,
pomme pourrie pourrisant le reste.
Mes dents la croque, sans délecter,
les dents se cassent, c'est une vraie peste!

Je ne peux brûler mon verger:
c'est l'hiver.
Je ne puis la savourer:
Si amère.
Je dévore la lune alors, yeux embrouillés,
je perds le nord, mes veines sont des rivières,
presque gelées...
presque épuisées.

=========================================
Pensées des derniers jours:

"La tristesse est un mur élevé entre deux jardins."
-Khalil Gibran

Musique: " De Glace " - de Pierre Lapointe