Psychologically Retarded, Part 4 --- Psychology Fundamental Mistake
====================================================


Bonjour à tous! Comme vous le savez tous, je tiens sur ce site des chroniques décrivant les déboires de la pseudo-science que l'on appelle la psychologie.

Voici donc le numéro 4 de cette chronique ( vous pouvez lire la partie 1, la partie 2, et la partie 3 )

Dans cette partie, je ne vais pas énumérer les erreurs de mon professeur, mais tout simplement résumé ma pensée générale sur la chose qu'est la psychologie moderne ( le monstre que celle-ci est devenue ).

==========================================

L'erreur Fondamentale de la Psychologie moderne

L'erreur fondamentale de la psychologie est bien simple : son objet d'étude.

L'objet d'étude de la psychologie moderne étant l'esprit humain, il va donc de soi que celle-ci ne puisse en réalité être une vrai science, (SCIENCE : Définition :Ensemble des corps de pensée sur la nature, l'homme, la société, faisant l'objet d'études selon des méthodes objectives. - Source Office Québécois de la langue française) car ses méthodes sont complètement subjectives, et n'appel qu'à l'interprétation de l'observateur, dont l'esprit peut déja être corrompu. L'erreur primaire de la psychologie est donc que ses cobayes sont des volontaires, ou que l'observateur est subjectif.

Bref, la psychologie prouve d'elle-même sont état de "non-science" en créant des branches différentes et complétement opposées, chacune démentant l'existence fondamentale de l'autre, par exemple la psychanalyse face à la psychologie sociale.
Il est facile à ce moment de comprendre la futilité de croire que la psychologie est une science, si on l'a compare celle-ci à toute autre réelle science, telle que la physique, la chimie, et la biochimie, car même s'ils existent des contradictions théoriques au sein de ces sciences, chacune parviendra toujours cependant à expliquer, et prédire les conséquences d'une action ( pression d'un objet sur l'air, sa vélocité, sa composition chimique avant et après, etc. ), chose que la psychologie ne parvient pas à faire.

Il est à noter que certaines branches plus pragmatiques de la psychologie ne sont pas incluses dans ce que je dis, par exemple la neuropsychologie, pouvant facilement attribuer certaines substances à certaines émotions, et etc. Ainsi que la biopsychologie, qui consiste à expliquer les comportements au niveau génétique. Ces sciences peuvent expliquer une action à une réaction, d'une manière absolument certain, puis prédire certains évènements.

Non seulement est-ce que l'objet d'étude de la psychologie moderne est-il complétement imparfait, autant pouvons nous attribuer les échecs constant de la psychologie ( et ses attaques contre l'Humanité ), sur la faiblesse psychologique des individus utilisés comme cobayes. Il est absolument, hors de tous doutes raisonnable, qu'un individu acceptant d'être cobaye dans quelconque expérience que ce soit, est déjà, à la base, en état de détresse psychologique. Des individus possédant une meilleure santé psychologique n'accepteraient jamais de servir de cobayes dans quelques expérience que ce soit, autant ne le ferais-je pas, qu'aucun de mes amis ni de mes connaissances, et cela représente plusieurs centaines de personnes. Ce qui amène donc à conclure ceci : Autant les individus utilisés ( car ils sont utilisés ) lors d'expérience sont dans un état de faiblesse psychologique, autant les individus observant sont-ils eux-mêmes dans un état de faiblesse psychologique.

Car il faut être faible pour analyser, et expérimenter sur les gens, que ca soit de manière ouverte ou secrète, cela n'a rien de nouveau.

Alors comment la psychologie peut-elle être considérée comme une science lorsque celle-ci ne possède absolument rien d'objective? Aucune idée.

Ceux qui diront que ce qui forme une science est tout simplement le fait que celle-ci utilise une méthode scientifique, une méthode expérimentale, voient tout simplement tout faux, car alors tout est une science, même l'extermination d'êtres humains de différentes manières pourrait être considéré comme une science.

Un des aspects très particuliers de la Psychologie est le simple fait qu'elle soit la SEULE PSEUDO-SCIENCE à constamment justifié son existence. Non seulement le fait-elle constamment, mais celle-ci c'est également dôté d'un fabuleux mécanisme de défense subjectif fonctionnant de la manière suivante : si vous n'aimez pas ce que vous voyez, c'est tout simplement parce que vous savez que vous avez un problème.

De plus, une chose extrêmement dangereuse, et que l'on oublie trop souvent, est qu'être psychologue est un travail qui nécessite des clients pour survivre. Et que de manière à survivre, ceux-ci doivent constamment trouver de nouveaux clients, avec l'afflût massif de nouveaux étudiants arrivant sur le marché du travail. On commence donc à l'école à créer de nouveaux potentiels clients, dans de simple cours de pseudo-psychologie, en infligeant des notions aussi irrationnels et effrayantes que possible aux étudiants, du genre suivant (provenant directement de la bouche de mon professeur de psychologie sociale ):

-"Les études ont démontrées que ceux qui se conforment le plus sont ceux qui ont besoin le plus d'interractions personnelles ( bref si vous travaillez avec le public, les enfants, ou etc, cela signifie que vous êtes du genre à vous conformez au reste, à être un numéro, il faut rester seul pour être différent d'après lui).

-"Méfiez-vous des cadeaux"

-"Il faut couper les liens pour changer" (Il faut éviter les conflits, donc se conformer, illogisme ici)

-"Nous sommes un jouet pour nous-même"

-"On ne connait pas sa personnalité, on n'en a pas vraiment" ( ce qui est absolument subjectif et illogique )

-"On est que la représentation de nous-même dans le monde"

-"De l'amour et de l'affection, on en a jamais assez" (Bref, soyons des bêtes d'attention )

-"On a tous le même potentiel" ( N'importe qui aurait pu être un Einstein, un Maurice Richard)

-"Personne ne sait ce qui est bon pour soi"

-"Les gens déprimés sont plus réalistes"

-"Ce n'est pas de choisir mais d'analyser" ( bref, ne faites pas de choix, mais ne faites que les analyser, et n'avancer jamais, ca va faire plus de clients pour le psychologue qui va vous prendre en charge $$$ ).

Une chose très intéressante, dans mes cours de psychologie sociales, le professeur nous expliquait constamment que la raison de ce cours était en fait la question suivante : " Comment le fasciste est-il possible? ". Puis, par la suite, celui-ci donnait un cours complet sur les différentes expériences (secrète ou non-secrète) faites sur des êtres humains, les différentes méthodes de manipulation possible, technique pour arriver à ses fins... J'ai toujours trouvé le contraste absolument absurde, et je sais pertinemment, que ce n'est pas moi qui est fou. En vérité, la seule utilité que j'ai pu voir de mes yeux, de la psychologie sociale sont ces campagnes de propagande faites par des corporations, ou des gouvernements contre la population, contre les consommateurs.

Ce qui m'amène donc à une anecdote assez comique, justement, de la part de ce même professeur:
Une étudiante, arrivée en retard, et ayant manquée déja plusieurs cours, s'installe à sa place, sous le regard souriant du professeur, l'acceptant donc volontier en classe. Celui-ci donne son cours de manière normale, sans problème. Puis, à un certain moment, l'étudiant se met à discuter un peu trop bruyamment pour le professeur qui alors éclate et lui dit " Vous savez, vous avez déja manqué tellement de cours que je pourrais vous refuser à l'examen final, comptez-vous chanceuse". Celle-ci est immédiatement prise de peur et se tût. Mais, pourquoi avoir acceptez l'étudiante en classe si elle n'est pas admissible pour l'examen réellement, sauf si ce n'est que pour pouvoir la manipuler de manière à ce que celle-ci doive absolument écouter, être sous son contrôle à lui?
Qu'est-ce que c'est si ce n'est pas un exemple de fascisme?

Vous savez, la psychologie est comme la musique: On suit des cours, on apprend à manipuler certains instruments, on apprend les logiques de bases, les accords de bases... mais tout le reste est subjectif... Il n'existe pas de cours pour créer la chanson parfaite, comme la psychologie ne pourra jamais faire un esprit parfait. La psychologie est un art, rien d'une science. L'esprit humain ne s'apprend pas dans des livres, ni en clinique... C'est comme Mozart ou Beethoven, on l'a... ou on ne l'a pas. Mais ce n'est pas une science.

Je terminerai donc sur les illogiques mots de mon professeur de psychologie, décrivant ses propres actes sans même s'en rendre compte :
" Tout le monde trouve ses éléments pour se confirmer, pour confirmer ses actions, pour confirmer le "pourquoi de". Il faut entretenir les illusions d"auto-bonification" pour ne pas tomber dans la tristesse et la déprime la plus totale".

Bref, il faut croire que l'on à une raison d'exister même si on en a pas vraiment. Bien dit, cher psychologue.

======================================================
Pensée des derniers jours:

"Une société a les fous qu'elle fabrique."
-Anne Vergne

"Plus on est de fous, moins on croit qu'on l'est."
-Vivien Bourrié

Musique: "Angelito" - de Aventura

Everything is All Right by Me
===================================================

Les gouttes cloportes s'importent et m'emporte dans une cohorte de pleurs insouciants, pleuvant sans cesse sur l'océan inerte que sont nos âmes insensées ce soir.

Je me tiens, chambranlant, marchant rapidement, souffle essoufflé, mer de tristesse se déversant sur mes épaules de semi géant. Cheveux mouillés, gouttelettes condensées dansant vainement sur mon nez, pour finalement, venir s'écraser dans la paume, douce, bien que gelée, de mes mains de voyageur irréel. Une fin du monde à chaque secondes. Je marche, et je marche, sans relâche, vers mon but indécis, mais sans lâcheté d'âme... Il faut marcher pour avancer, l'indécision n'est que le luxe des enfants.

J'évapore un soupir chaud soudainement, je cligne des yeux. Fumée blanche s'évaporant rapidement contre mes joues blêmes, nuit de pluie sereine, blâmant les êtres seuls de leur destin futile.

C'est vrai, c'est futile.

C'est vrai, qu'il fait froid, seul, sous la pluie de Mai. Mais je préfère mourir de froid, que de vivre d'une fausse chaleur.
Je préfère vivre de péchés, que de mourir simplement.
Je préfère marcher longuement, que de me noyer sur place.

Mon corps trempé m'implore la fin de cet acte théâtrale inhumain. Mais je me sens si vivant. Vagues de pluies incessantes battant contre mes tempes, trempées, me rappelant subtilement chacun de tes battements, lorsque ma tête s'appuyait contre ta poitrine, après l'amour, mouillés d'autre chose. Les parfums flottant dans l'air me montant à la tête, j't'imagine encore flottant dans mes draps.

Mais ce n'est que pluie. Froide et morte-vivante.

J'évapore un soupir chaud soudainement, je cligne des yeux. Fumée blanche s'évaporant rapidement contre mes joues blêmes, nuit de pluie sereine, blâmant les êtres seuls de leur destin futile.

C'est vrai, c'est futile.

Mais je marcherai encore demain, sous la pluie, si ça me rapproche de toi.
Destin ultime de mon avancée vers tes contrées oubliées, sous-estimées.
Mai, j'envahirai ton fort de mes mains, sous la pluie, pour devenir ton Roi.
Destin ultime de mon âme sensée, chaque vers seront levés au nom de ta Beauté...
Destin ultime de notre amour insensé, chaque ver sera écrit pour t'Aimer.

C'est vrai, c'est futile, de marcher seul ainsi, sous la pluie, par une soirée de Mai.

Mais, quand j'y songe, peu importe les pas fait, ce sont les pas qui ne sont pas fait qui m’importent. Car, si tous les chemins mènent à Rome... Je dois partir maintenant, et faire mon chemin au soleil ou à l'Ombre.
Tous les chemins mènent à toi.

J'évapore un soupir chaud soudainement, je cligne des yeux. Fumée blanche s'évaporant rapidement contre mes joues blêmes, nuit de pluie sereine, blâmant les êtres seuls de leur destin futile.

C'est vrai, c'est futile...

Vraiment?

==============================================
Pensée des derniers jours:

" Nul ne peut atteindre l'aube sans passer par le chemin de la nuit."
-Khalil Gibran

Musique: " Hope (Tell Everyone) " - de David Usher

United Canada? Is this a Joke? Canada is as united as Irak is free!
===================================================

Il y a près d'une heure, on assistait de manière publique à la démonstration que le Canada n'est plus que la blague dont il espérait ne jamais être.

Comment, peut-on, accepter qu'un pays, dont le parti principal est vivement trempé dans un scandale de corruption très profond, qu'il aurait orchestré lors des préparations en vue du référendum de 1995.

Référendum, qui, rappellons-le, aura passé par seulement 1%. (50,5% NON, 49,5% OUI), dû à des crosses au niveau de la naturalisation de certains immigrants, de campagnes publicitaires MASSIVES illégales, de "speech" du premier ministre à la nation, de manifestation supposément "monstres" payées par le parti libéral, et des faux bénévoles(payés).

Donc, ce pays, supposément démocratique, aura accepté, la semaine avant un vote décidant l'avenir du pays, qu'il était correct qu'une députée du parti conservateur ( ayant été élue comme conservatrice dans son comté ), pouvait devenir du jour au lendemain Libérale, au prix, évidemment, le prix est important, d'une nomination au poste de Ministre. Non seulement cela, mais également, on aura passé sous silence l'histoire enregistrée sur cassette qu'un libéral aurait appellé un député conservateur pour l'acheter, ce qui est absolument illégal.

Mais évidemment, radio-cadenas, n'a pas couvert cette histoire.

Non, on a pas couvert cette histoire, parce qu'il est maintenant anti-canadien de ne pas être libéral, en Ontario surtout.

Les mêmes excuses que Bush utilisent aux États-Unis, que lorsqu'on est pas d'accord avec ses politiques, on est pas américain, pas patriotique... on l'utilise ici...

Or... Qu'est-ce que l'UNITÉ CANADIENNE, vraiment?

Soyons clair... Le Canada est un ramassi de peuple qui veulent pas être ensembles, mais qui sont "pognés" ensemble dû à cette putain de logique conne, qui est la même que celle que les pro-fusion utilisaient à Montréal.... "PLUS ON EST, MIEUX C'EST".

Bien voyons dont... depuis quand, plus on est gros, mieux c'est? Plus de bureaucratie, plus d'oubliés, plus de temps, plus de différences, plus de problèmes d'accords, plus de divisions.

Merde, c'est quoi cette merde de plus on est, mieux c'est?

Les indiens veulent rien savoir du Canada, l'Ouest veut rien savoir du Canada, Les prairies veulent rien savoir du Canada, l'Ontario se crisse de tout le monde, le Québec aussi, les Maritimes... les maritimes... on a jamais su ce qu'ils voulaient eux putain.

Alors... dites-moi, en quoi est-ce que le Canada est uni? C'est quoi cette merde de "pour l'Unité Nationale"?

Les seules personnes qu'y peuvent pensées ainsi, sont celles qui sont assies sur leur cul, à Ottawa, qui ne comprennent rien aux réalités culturelles humaines, et pour lesquelles, les seules choses qui sont importantes, sont "plus le nombre d'individus que l'on contrôle, le plus de prestige on a".
C'est les seules personnes qui peuvent possiblement être en accord, après tout, Martin à passé des accords avec les bahamas concernant des réductions d'impôts, juste parce que sa compagnie ( Canada Steam Ships) avait son nom au Bahamas ( pour sauver de l'impôt) . C'est Layton qui tient a se ramassé plus de votes...

Mais au fond...

Alors je me demande vraiment.... pour QUI... et pour QUOI l'unité Canadienne?

Y'a-t-il quelqu'un dans la salle qui peut m'expliquer c'est quoi : L'unité Canadienne?

Celui qui me répond : "Pour les rocheuses"... Je l'envoi chez les conservateurs!

====================================================
Pensée des derniers jours:

"Révélée, la corruption financière peut être combattue et sanctionnée. La corruption des idées est plus insidieuse, plus subtile et, à ce titre, d'une dangerosité plus essentielle."
-Edwy Plenel

Musique: " Pieces " - de Sum 41

Psychologically Retarded, Part 3 --- "Everything can be Manipulated"
===================================================

Chronique "Les conneries de mon cours de Psychologie" Numéro 3! ( cliquez pour consulter la partie 1, et la partie 2 )

Alors voilà, j'ai dû prendre une pause de ces chroniques dû à la grève étudiante, mais, celle-ci étant malheureusement terminée, je suis de retour avec mon cher professeur de psychologie sociale, ce fameux Monsieur Filitrault, qui ne se gêne pas pour en beurrer "épais" (et le mot "épais" est de mise ).

Alors, je vais couper le superficiel, et attaquer l'essentiel de ce pas!

1) Citation: Pas de citations en particulier
explication: Monsieur Filiatrault expliquait que l'Être Humain cherchera à justifier son choix comme étant le bon, lorsqu'il choisit un choix en particulier, et aura tendance à trouver toutes les bonnes raisons pour justifier son choix, et trouvera en retour, les raisons pour justifier que le choix qu'il n'a pas fait, était le mauvais choix, et que cela n'était pas nécessairement une bonne chose.
Réalité: La réalité c'est que ce que M. Filiatrault veut, c'est que nous soyons constamment dans une situation de doute ( car il aime le doute, vous verrez plus loin ), dans une situation de remords. Il ne comprend absolument pas que le but ultime de la vie, est de prendre des décisions, et de s'y accrocher. Ce n'est pas mal de faire un choix, et de le voir comme étant le bon choix. Ce n'est pas mal de dire que les autres ont fait le mauvais choix. Je comprends qu'un psychologue prône le remord pour avoir plus de clients, mais à quel prix? Si on dit qu'il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idées, hey bien, il n'y a que les psys qui changent constamment. Quelle genre de société pensent-ils créer en prônant ainsi le remord perpétuel?

2) Citation: " Les extra-terrestres n'existent pas "
explication: C'est ce que M. Filiatrault à dit dans son cours de manipulation ( Manipulation étant les mots qu'il utilisent ).
Réalité: Euh, j'ai toujours pas compris pourquoi il essayait de nous faire croire que les extra-terrestres n'existent pas, de manière presqu'obsessive. Moi qui pensait être dans un cours de pseudo-psycho, avec un prof qui est, franchement, plus proche d'un extra-terrestre qu'un être humain normal.

3) Citation: " La cartomancie, l'astrologie, et tout le tralala, ne sont que des charlatans "
explication: Monsieur Filiatrault disait ici que l'Association des sceptiques du Québec, en collaboration avec des organisations en Belgique, et etc, offrait UN Million de dollars à la personne qui leur prouvait, hors de TOUT DOUTE raisonnable, de manière scientifique, que la cartomancie, l'astrologie, et ces arts occultent, fonctionnaient vraiment, et que, depuis le début du concours, il y a quelques dizaines d'années, des centaines de participants s'y sont essayés, et aucun n'a réussi.
Réalité: J'aimerais bien voir M. Filiatrault participer à ce concours, avec sa pseudo-science, la psychologie sociale, et essayer de prouver hors de tous doutes, que la psychologie est une science exacte. Il attaque la cartomancie, alors que sa propre science n'en est même pas une, avec des dizaines de factions différentes, qui prônent tous des visions différentes des choses, et qui, plus souvent qu'autrement, ne marche pas, et ne change rien. Je proposerais même à Freud d'aller essayer d'obtenir son UN MILLION de dollars, et je sais pertinemment, sans doutes, qu'il ne réussirait pas.

4) Citation: "L'activation est tout"
explication: M. Filiatrault expliquait comment toute situation est une question d'activation. Par exemple, lorsqu'on frôle un accident, et que quelques temps plus tard, on voit la vie comme étant magnifique, ou encore, que lorsqu'on est jeunes on voit nos parents fumés, alors on va fumer plus tard.
Réalité: Quelle superbe logique, bref, dans d'autres mots, la vie n'est pas réellement belle, ce n'est simplement parce que nous avons eu un "rush" d'adrénaline que nous la trouvons jolie, mais sûrement pas parce qu'on est heureux, en amour, parce que les femmes sont sublimes, le soleil complétement ravissant, la fin de semaine arrive... Non, laissons tomber les moments de joie profonde, la vérité c'est que c'est seulement une question d'activation. Bref la vie est laide, vous êtes que des marionnettes. Vous allez avoir une vie terriblement heureuse, mon cher. Oh, j'oubliais, c'est vrai au fond, on ne fait jamais vraiment de choix par nous-même, après tout, les autres les font pour nous.
Expliquer moi pourquoi j'écris tout cela alors, avec les notes que j'ai, je fais sûrement pas ça par haine ou colère, ou voir par "rush" d'adrénaline ou de dopamine. ;)

5) Citation: "Plus on se sacrifie, plus on fait d'investissements pour un choix, plus on va y croire"
explication: Monsieur Filiatrault expliquait ici que lorsqu'on s'investit vraiment dans un choix, que l'on sacrifie beaucoup de notre vie pour croire en une telle chose ( par exemple la cartomancie, les sectes, et etc), on aura beaucoup plus un besoin de croire en ces choix, car au fond, nous avons tellement sacrifié pour ceux-ci.
Réalité: Je suis d'accord avec Monsieur Filiatrault, mais la seule chose qu'il n'a pas réalisé... c'est que cette logique s'accord à LUI particulièrement! Il enseigne depuis des dizaines d'années, il a des diplômes et de l'expérience dans le domaine de la psychologie... Il vaut mieux pour lui de penser que la psychologie est vraiment une science, et qu'il comprend vraiment quelque chose à l'esprit humain, car il a tant sacrifié de sa vie pour celle-ci! Bref, il est comme le suivant d'une secte, sauf que dans le cas présent, l'objet de divination est la "psychologie".
Le meilleur exemple étant toutes les sortes de "division" de la psychologie. Chacunes croyant en une manière différente de voir l'esprit humain, la même chose que pour les différentes techniques pour voir l'avenir.
Vous avez déja vu des factions différentes d'aérospatiale? De biochimie? Non. Parce qu'elles sont des SCIENCES. La psychologie n'est pas une science, cessez de le croire.

6) Citation: "La déclaration de Liberté est un fabuleux outil de manipulation
explication : Mots exacts. La déclaration de liberté étant un processus par lequel un individu se croit libre des choix qu'il a fait. Monsieur Filiatrault explique comment il est facile de manipuler une personne afin de lui faire croire qu'elle est libre.
Réalité: Qu'est-ce que j'ai à dire de plus? Une autre fois, Monsieur Filiatrault nous explique à quel point la psychologie sociale est l'alliée des plus grands ennemis de l'Humanité, les grandes corporations qui nous manipulent. Vive l'école et les cours sur la manipulation des autres.

7) Citation: "Comment le fascisme est-il possible?"
explication: Phrase dites mots pour mots par le professeur
Réalité: Je trouve cela très comique d'entendre ceci de la bouche d'un professeur qui dit à qui veut bien l'entendre qu'il est très facile de manipuler quelqu'un en lui faisant croire qu'il est libre de ses choix (voir numéro 6)

8) Citation: "Il faut favoriser l'instabilité" " il faut accepter le doute"
explication: pas nécessaire
Réalité: Ceci explique beaucoup de choses concernant les situations familiales et relationnelles actuelles, surtout de la part d'un psychologue. Je ne comprends pas en quoi l'instabilité est nécessaire, surtout au prix actuel, et je ne parles pas de la fluctuation des prix de l'essence, mais au coût du taux de divorce de plus de 50%, des milliers de morts dans des pays instables.
Je n'ai pas besoin de douter si je ne doutes pas de quelqu'un. Quand je fais confiance, je fais confiance, cela ce termine la. Pourquoi devrais-je douter? Car je me fais peut-être jouer dans le dos? Et alors? Regardez où la société Américaine s'en va avec cette mentalité de "accepter le doute"!!! Ils ont peur de leurs voisins, de leurs frères, de leurs soeurs! Le doute et la peur, seront toujours reliés.

9) Citation: "L'Amour passionné est une fabrication psychologique"
explication: mots du prof
Réalité: Cela explique beaucoup de choses sur sa frustration sociale. L'Amour passionné, en plus d'être un rush biologique de dopamine, est beaucoup plus que psychologique, mon cher, je suis désolé si vous n'avez jamais eu la chance de l'analyser, de l'expérimenter.
En fait, le simple fait de vouloir voir l'Amour passionné comme étant une pure fabrication psychologique est totalement inhumain et absolument pragmatique et emmerdant comme point de vue. Bref, envie et jalousie... quand tu nous tiens!

10) Citation " Un prof sévère est mieux qu'un prof doux"
explication: M. Filiatrault essayait de nous faire gober qu'un prof sévère est mieux qu'un prof doux, car lorsqu'un étudiant réussira un examen avec un prof sévère, il mettra son succès sur sa propre personne, car le professeur aura corrigé de manière sévère, et que la seule raison pourquoi celui-ci a réussi, c'est parce qu'il a bien répondu, comparativement une situation ou l'élève aura réussit un examen avec un professeur qui aura corrigé de manière plus douce, l'élève mettra son succès sur le dos du professeur, car il a été doux lors de la correction.
Réalité: Mais le contraire est également vrai! ( ce qui rend donc complétement inutile ce que M.Filiatrault essayait de nous faire gober). Par exemple, un élève qui ne réussit pas avec un professeur sévère aura beaucoup plus tendance à mettre le blâme sur lui-même, car il n'aura pas assez étudier, il aura été trop occupé, ou peu importe ( alors qu'en vérité, c'est simplement que le professeur est trop sévère ). Tandis qu'un élève qui aurait peut-être coulé avec un professeur sévère, mais qui réussit avec un professeur plus doux, se verra reconnaissant envers celui-ci, et n'aura pas tendance à s'en vouloir à lui-même. Bref, dans les 2 cas, les deux professeurs ont des avantages, ce qui détruit absolument la thèse de Filiatrault.


===================================================
Pensée des derniers jours:

"Jamais la psychologie ne pourra dire sur la folie la vérité, puisque c'est la folie qui détient la vérité de la psychologie."
-Michel Foucault

Musique: " Sexy Séparatiste " - de Damien Robitaille

'Coz it's all in my Head....
===============================================

Une brise s'infiltre par la fenêtre entreouverte de ma salle de bain.

Je suis étendu, nu, dans mon bain joyeusement chaud.
Des canaux de sueur se dispersent sur mon épiderme poilu, cherchant en vain un parfum étranger. Gouttelettes salées se créent subitement et disparaissent en ruisseaux sur mon corps en éveil, sous l'effet frisquet d'une brise fraîche, qui m'excite, poils raidissant, coeur palpitant.

Je l'imagine, là, baignant mes lèvres sur sa nuque sensiblement sereine, sous son rire énervé, ses cheveux noirs comme mon coeur, s'éparpillant un peu partout sur mes doigts, au gré du vent.
Mais j'imagine en vain.

Mes idées frivoles virevoltent et s'affolent car je ne cesse de citer cette sublime créature, vivant en cette cité de bon air, vers qui s'envolent incessement mes soupirs si sincères.

Mais qui suis-je pour réciter constamment les mêmes contines? Des histoires impossibles, au goût d'autre bout du monde.

Je suis un homme d'action, voilà. Je devrais cesser de caresser constamment ces mots, et règler mes maux d'amour. Ce que je recherche n'est pas ici, même si la flamme qui me brûle provient de ces sourires d'amours passés.

Voilà qui je suis, n'est-ce pas? Résultat de mes actions passées, et de mes pas actuels, m'épatant constamment, mais n'étant pas comparables à ceux à venir. Mon avenir? Je le crée maintenant.
Je me crée, moi-même, et, bien que je m'appartienne...

Je ferai le tour du monde pour me chercher.

Attention, moi-même, j'arrive.

=============================================
Pensée des derniers jours:

"Rien ne se perd jamais sinon soi-même, et c'est sans intérêt pour personne."
-Victor-lévy Beaulieu

Musique : " Revoir le Printemps " - IAM

I'll cry for you, Argentina .
============================================


Vous savez, les journées passent, mais ne se ressemblent plus.

J'ai erré justement pendant plus d'un an, j'ai commis actes erronés incessement jusqu'à l'épuisement complet de ma glande lacrymale. Le mal, je l'ai vu s'emparer des âmes innocentes, je l'ai vu corrompre des êtres si purs... si... purs.

Mais j'ai vu le bien aussi. Il était discret, mais je l'ai vu, en fait, je l'ai frôler à quelques reprises.

Mais l'Amour... l'Amour. C'est marrant d'imaginer un si joli son dans la bouche, de le sentir frissurer frénétiquement mes papilles gustatives, après un si long moment.
L'Amour... je l'ai perdu de vue. Mais j'ai chercher son regard!

Je cherche son regard.

Je sais bien qu'il m'observe maintenant, gentillement, en secret, dans une craque du mur, dans une salle voisine, dans un garde-robe oublié, sous le lit, côtoyant mes anciens monstres cachés, oubliés.

Mais il est là. En fait, c'est faux, il n'est pas ici. Il était en Allemagne à l'Été 2004, mais je n'ai vu que Paris ( Qui pensait un jour que l'on oserait dire "Je n'ai vu QUE Paris?" ... il faut vraiment être aveuglé ).
Et voilà, il me regarde maintenat de son automne calme, de son bout du monde, de son bord de l'Océan. Il prend du Bon Air, pendant que je m'encrasse les poumons de solitude ici-haut. Ici-haut, hilarant n'est-ce pas? Je recherche vainement à vivre ici-bas.

Mais il me regarde.

Je divague sur des mots peu jolis, je sais, j'ai saisi le niveau de prose minable des textes derniers. Mais peu importe, j'écris ce que je dois crier. Il est si difficile de décrire la beauté du Monde.
Le monde pour l'Amour, le monde pour une Femme.

Le bout du Monde m'attend.

Le bout du Monde m'imagine.

J'arrive.

==============================================
Pensée des derniers jours:

"Croire au soleil quand tombe l'eau"
-Louis Aragon

Musique: " Bereit " - Brothers Keepers

How Jews Conquered Berlin in 1945
============================================

Bon voilà,

Pour faire changement des postes habituels, j'ai donc décidé de vous présenter comment les Américains (contrôlés par un Juif à leur tête, au nom de Jimmy D. ), ont repris Berlin en décembre 1945.

De plus, c'est pour vous montrer un autre côté de la réalité masculine, qui est, en fait très simple et qui constitue de la chose suivantes : On est tous des geeks au fond de nous.

Alors, sans plus vous faire attendre, je vous présente, en photos, et en vidéo, la deuxième guerre mondiale, refaite, version 30 avril 2005:

Le début de la partie, en 1942:

La Situation dans l'Ouest:

Les Britanniques sous les ordres du Général GoodField
Les Américains sous les ordres du Général Jevray ( Juif )
Les Allemands sous les ordres du Général Schmitt



La Situation dans l'Est :

Les Russes sous les ordres du Général Lefrov
Les Japonais sous les ordres du Général Lio Ning




Puis, la chute de Moscou au Printemps 1943, prise par les Allemands:




L'arrivée des Britanniques, par débarquement en France, planifié par le Général Goodfield en été 1943




Hiver 1944, les Russes enragés et motivés sous les ordres de Lefrov, reprennent Moscou des mains des Allemands .



Printemps 1944, Les Allemands et le fin stratège, Général Schmitt, reprennent Paris aux Alliés.




Été 1944, les Alliés, sous les ordres du Général Goodfield reprennent Paris aux troupes Allemandes du Général Schmitt, étant trop confident.




Automne 1944, les Japonais prennent l'Inde aux Britanniques. Le Général Goodfield étant pré-occupé par la situation dans l'Ouest, ses troupes sont laissées sans commandement. Le Général Lio Ning profite de la situation et envahit l'Inde, qui deviendra un point stratégique pour le contrôle de l'Est par les Japonais, dû à son industrie et son emplacement stratégique.



La situation mondiale, à la fin de l'Année de 1944.



Combat pour la reprise de la France, alors sous contrôle Anglo-Américain, par le Général Allemand Schmitt, au printemps 1945. Combat que l'Allemagne perdit et qui restera à jamais marqué dans les annales de ce jour, comme étant la plaque tournante de l'histoire, entraînant la chute de Berlin la même Année.





Bataille de Berlin, et prise de Berlin en Décembre 1945, par l'énorme coalition Anglo-Américaine sous les ordres du très brillant et très reconnu Général Jevray. Il plantera d'ailleurs le drapeau Américain dès son arrivée à Berlin.



La situation mondiale au début de 1946, L'Europe de l'Ouest aux Alliés, Moscou toujours aux Russes qui se font constamment attaqués, et la situation très confortable pour les Japonais dans l'Est et dans le pacifique, ceux-ci étant non loin des côtes de Californie:



Chute et Capitulation de l'Allemagne en 1946, Adolf Hitler est capturé, ainsi que le Général Schmitt qui s'était caché dans les ruines de Frankfurt pendant plusieurs moins. La capitulation sera acceptée par le Général Américain Jevray, la coalition ayant remporté l'Europe sous son commandement.
Les Alliés reprennent Moscou en Décembre 1948, sous les ordres du Général Jevray, tandis que le Général GoodField prépare un énorme assault naval sur les troupes du Général Lio Ning, dans le pacifique, en passant par le canal de Panama.





La fin de la partie, de la guerre, en décembre 1948 -
Les Russes sont toujours debout, après la reprise de Moscou, sous le commandement du Général Lefrov, ayant mené nombreuses des plus grandes batailles qu'ai connue l'humanité, et les Américains et Anglais possèdent leur force juste au limite du territoire Japonais, où attendent les troupes du Général Lio Ning

Trève, Paix? Qui sait?





ET LE FILM. Reportage réalisé sur la situation en 1944

Reportage par le réseau de Télévision Allemand "WSP" (Wer Sind Papst), concernant la situation mondiale en 1944.

On ne peut changer l'histoire, malheureusement, mais assurons-nous simplement de ne pas la répéter.

Comme on dit si bien:

"The Only Thing Necessary for the Triumph of Evil, is for Good Men to do Nothing"

=====================================================
Pensée des derniers jours:

"L'utopie est la matrice de l'histoire et la soeur jumelle de la révolte."
-José Bové

Musique: " Emanuela " - de Fettes Brot