Breaking Point.
====================================================
Je n'écris pas souvent sur la politique, j'en parle chaque jour, dans ma vie, je suis politiquement impliqué, mais je n'en parle pas sur mon site, qu'en de rares occasions plutôt blasées.
Parce que je m'écoeure de ces bloggeurs accrochés, qui commentent sur tout, pensent tout connaître, mais en réalité, ne sont que des minables dans leur vie, n'ont pas beaucoup d'amis, n'ont pas de véritables projets, ne font que parler, mais n'agit pas. Je crois que mes actes en réalité, parlerons beaucoup plus que mes mots, virtuels. Nous vivons à l'ère de l'opinion virtuelle, tout le monde peut parler sur le net, lorsqu'on ne sait le faire en vrai, et cela cause une baisse significative du QI moyen. Nous vivons vraiment, malgré tout, dans une ère de stupidité. À quel autre constat pouvons-nous arriver si l'on regarde le fait que depuis déjà plusieurs années, toute l'information humaine est disponible à une grande partie de la population, et que, pourtant, malgré tout, des évènements d'une stupiditié inouïe persistent dans le monde? Les attentats du 11 septembre, le phénomène Jackass, etc. La seule conclusion possible est que nous vivons dans une ère de stupidité, que la masse libre diminue volontaire son QI. Mais peu importe, je ne suis pas ici pour parler de cela, je ne faisais que clarifier un point important, le pourquoi de mon absence du monde virtuel politique, du pourquoi je m'invente sur le net de manière autre.
Alors voilà, la souveraineté du Québec, le sujet principal, ce qui se promène sur les lèvres de tous depuis le point de Rupture de 1970. Entendons-nous, le point de rupture a officiellement commencé avec les évènements impliquant le gouvernement Trudeau et les nationalistes Québécois. 1980 n'était qu'un coït interrompu dû à des années de combats.
Alors voilà, hier, à la Part des Choses, Fakal opposait Pettigrew, dans une tribune téléphonique et par courriels. Il est à noter que Fakal à, de manière la plus objective possible, remporté le débat avec une facilité déconcertante.
Peu importe, là n'est pas la question, je crois que ce qu'il était important de comprendre de cette tribune était les arguments apportés par les partisans du "Non", d'origine ethnique autre que tradionnellement Québécoise.
Ceux-ci ont apportés un point très important, la peur de l'après-référendum. Le fait que le PQ n'a pas, en 25 ans, apporté de plan très PUBLIC à la population pour le lendemain d'une victoire du OUI. Il faut comprendre les minorités ethniques, qui arrivent au Québec, au Canada, quittant leur pays, instable, et violent, pour arriver dans un endroit où ils pourront avoir une vie stable, sécuritaire, avec un futur assuré. Le PQ a trop, jusqu'à ce jour, jouer la carte de l'assurance, et se basant sur le simple fait que "c'est ce qu'il faut". Mais je crois que, malgré les préparatifs fait par le PQ dans l'éventualité d'un "OUI", il est impératif que celui-ci rendre ses plans futurs publiques. Les politiques économiques, sociales, nationales et internationales qu'un gouvernement de transition adopterait. L'excuse de "personne ne peut prévoir le futur" ne tient plus la route, le PQ se DOIT de présenter un plan complet, et de le rendre public le plus possible. Cela rassurera une grande partie de la population de savoir que l'on sait où l'on va.
Je crois aussi que le PQ n'a pas encore assez joué la carte de la multi-ethnicité, alors que c'est un point fort et très important de Montréal, en particulier. La grande majorité de mes amis sont des immigrants, et la grande partie d'entre eux sont souverainistes. Je crois qu'ils trouveraient grandement réconfortant d'entendre, enfin, un discours autre que celui de l'ancien Parizeau sur les ethnies. Pettigrew était le seul à lècher dans le sens du poil, et je crois qu'il a gagné beaucoup de points en agissant de la sorte.
Entendons-nous, je ne demande pas de jouer la carte de l'hypocrisie, je demande de jouer la carte du Québec de 2005. Nous vivons dans un monde insécure, dans un monde multi-ethnique, dans un monde frôlant l'ignorance absurde. On ne peut plus dire "on croit pas que le monde sont stupide", mais plutôt "Voici tout est planifié, tout est prévu, voilà ce qu'on va faire, voilà la question, nous invitons tous à voté".
Du même coup, je crois qu'il est très important que le gouvernement de transition adopte des politiques sociales, culturelles et internationales très innovatives. Je crois qu'il faudra démontrer, de manière très claire, dans ce plan de transition, que le Québec est vraiment un pays en soi, et qu'il se dirige vraiment dans une direction unique en son genre, et que tous sont invités à y participer.
Il faut se débarasser de cette vision puriste du "Québec aux Québécois". Absolument, à tout prix. Cette vision ne nous amène que vers la catastrophe.
Un autre problème du PQ, et un point important apporté par les partisans du "NON". Il n'y a pas de vrai leader au PQ. Tous les leaders potentiels sont simplement disparus de l'entourage du PQ, et nous assistons actuellement, à un festin, un party de déchiquetage du parti, sur la place publique, où les différents candidats ne font que démontrer au reste de la population que le PQ est déchiré et que le parti est en vérité constitué d'une bande de carriéristes, sans vraiment avoir de Leader.
Des leaders, justement, il en faut, et c'est terriblement dommage que des individus, tel que Fakal, ne désire pas revenir dans le portrait. Le PQ actuel n'est AUCUNEMENT équipé pour dirigé le Québec vers l'indépendance, je suis désolé.
J'espère grandement voir du changement, d'être SURPRIS, et, d'une manière assez absurde, la seule manière, à ce point, de voir une telle chose arrivée, serait par l'élection de Marois au PQ, pour ensuite voir l'éclatement du PQ, et la formation d'un autre parti, plus sérieux, moins corrompu.
Bref, voilà, il y a beaucoup de travail à faire, en peu de temps. Le Québec est prêt pour la souveraineté en 2008, mais manque d'un chef. Pourrons-nous y arriver? Je l'espère, mais il faut changer de stratégie, absolument.
Parce qu'en ce moment, le seul véritable point de rupture vers lequel nous nous dirigeons n'est pas celui du Canada, mais du Québec.
=================================================
Pensée des derniers jours:
"Je m'entête affreusement à adorer la liberté libre."
-Claude Jeancolas
Musique: " Heard 'Em Say " - de Kanye West


4 Comments:
Tu as raison sur plusieurs points.
Mais tu devrais suivre un peu plus les activités du Bloc et les discours de Duceppe. Le Bloc a une grosse longeur d'avance sur le PQ concernant les ethnie comme tu dis.
C'est aussi que celui avec la meilleure image s'occupe en premier de créer des liens forts avec ces communautés (ou le mot que tu voudras) pour ensuite y intégrer le PQ de la façon la plus hamonieuse possible.
J'te laisse faire tes recherches :)
Mais tu vois, c'est un des problèmes justement!
On ne devrait pas à avoir à faire des RECHERCHES sur le sujet, c'est EUX qui devraient venir à NOUS! Ils devraient aller de l'avant, promouvoir un plan et une image. Je devrais pas avoir à chercher dans leur programme long comme mon bras des heures ;).
Malheureusement, c'est le PQ ( provincial ) qui va faire l'indépendance, alors je trouve un peu futile de savoir ce que le BQ promouvoit, même si cela pourrait être un modèle pour le PQ, je crois que le point justement, devient que le PQ doit changer, absolument, c'est inévitable. Il doit faire des améliorations.
Entk, on s'en reparle ;)
-RedSaber
Recherche....
Lire la déclaration de Québécois sans exeption du Bloc..., s'pas des recherches.
Il y a eu 3 rencontres, dont une aujourd'hui èa saint-henri. Si tu n'es pas inscris aux courriels du Bloc, il ne t'apellerons pas ou ne t'écrirons pas, sauf si tu es membres, sinon ça serait illégal ;)
Les médias, s'pas eux qui vont aider le Bloc....
Tu as des idées pour rejoindre tous les gens? pour eu le Bloc vienne à toi? Si oui, dit moi le svp, je vais en avoir besoin dès demain matin :)
L'indépendance du Québec...
En tant que français, j'ai un amour pour ce lointain pays francophone...
Mais, si je me souviens bien, les Québécois ont par deux fois refusé leur propre indépendance.
Enfin, je te rassure, en France, le chaos politique est identique...
Pas de leader, un président clownesque...
Vive la politique.
Enregistrer un commentaire
<< Home